Medición del ángulo de contacto dinámico en lentes de contacto blandos expuestos a soluciones de mantenimiento mediante el método óptico de detección de bordes

Juan J. Barrios, Lizette D. Jaimes, Daniela S. Rueda


Descargar artículo

Información básica

Volumen

V58 - N3 / 2025 Ordinario

Referencia

51221

DOI

http://dx.doi.org/10.7149/OPA.58.3.51221

Idioma

Spanish

Etiquetas

Lentes de contacto blandos; Ángulo de contacto dinámico; Método de la gota sésil; Detección de bordes

Resumen

Los lentes de contacto blandos son dispositivos ópticos que interactúan directamente con la superficie ocular, incluyendo la córnea y la conjuntiva. Esta interacción constante ha impulsado la investigación por parte de compañías farmacéuticas y ópticas, enfocándose en la mejora de la calidad de los materiales, entre otros aspectos, con el fin de optimizar el ambiente y el rendimiento de estos lentes. Contar con herramientas optoelectrónicas capaces de determinar el grado de humectación del material de los lentes de contacto complementaría significativamente los estudios relacionados con el confort y el funcionamiento de dichos dispositivos. El presente estudio se enfocó en la implementación de un dispositivo optoelectrónico y un titulador digital para la aplicación controlada de gotas de dos tipos de soluciones de mantenimiento. Mediante el procesamiento digital de imágenes y la aplicación del método óptico de detección de bordes, se buscó determinar la variación del ángulo de contacto dinámico de estas soluciones sobre las superficies de los lentes de contacto.

Referencias

1

A. Soto Rondan, «Agentes humectantes en disoluciones de mantenimiento y conservación para lentes de contacto blandas», Trabajo final de grado, Universitat Politècnica de Catalunya, Barcelona, 2017. Accedido: 28 de octubre de 2024. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/2117/180756

2

S. M. García Ramirez, Lentes de contacto: teoría y práctica, 1.a ed., vol. 1. Bogotá: 2015, 2015.

3

D. C. Castiblanco Baranza, «Identificación de los depósitos microbiológicos en lentes de contacto blandos», Trabajo de grado, Universidad de la Salle, Bogotá, 2007. Accedido: 28 de octubre de 2024. [En línea]. Disponible en: https://repository.lasalle.edu.co

4

J. Fernández González, «Avances en tecnología farmacéutica: lentes de contacto de hidrogel», Trabajo fin de grado, Universidad Complutense, Madrid, 2023. Accedido: 28 de octubre de 2024. [En línea]. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14352/15333

5

A. Moreno, J. Schuster, J. Manzur, M. Rosenberger, y C. Schvezov, «Modelo de la evaporación de una gota sésil sobre una superficie sólida», III Jornadas del Departamento de Matemáticas, vol. 1, pp. 55-58, ago. 2019, Accedido: 28 de octubre de 2024. [En línea]. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12219/3109

6

K. A. Sornoza Morán, «Agentes humectantes en disoluciones de mantenimento y conservación para lentes de contacto RGP», Trabajo final de grado, Universidad Politécnica de Catalunya, Barcelona, 2017. Accedido: 28 de octubre de 2024. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/2117/180758

7

C. L. Saona Santos, Contactología clínica, 2.a ed., vol. 1. Barcelona: 2001, 2002.

8

J. Torrent Burgués, «Medida del ángulo de contacto», Barcelona, ene. 2013. Accedido: 28 de octubre de 2024. [En línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/2117/17638

9

Á. Rodríguez García Cebadera, «Estudio del ángulo de contacto y de la mojabilidad a alta temperatura de fases líquidas en la sinterización de metales», Proyecto fin de carrera, Universidad Carlos III de Madrid, Leganés, 2010. Accedido: 28 de octubre de 2024. [En línea]. Disponible en: https://hdl.handle.net/10016/10046

10

L. A. Ortiz, R. Escudero, y F. Rao, «El ángulo de contacto y su relación con las propiedades superficiales en un sistema orgánico-líquido-gas», AFINIDAD LXXIX, vol. 79, Michoacán, pp. 232-238, enero de 2022. Accedido: 29 de octubre de 2024. [En línea]. Disponible en: https://raco.cat/index.php/afinidad/article/view/397432.

11

A. Arvay et al., «Characterization techniques for gas diffusion layers for proton exchange membrane fuel cells – A review», J Power Sources, vol. 213, pp. 317-337, sep. 2012.

12

H. Tian y M. Wang, «Electrokinetic mechanism of wettability alternation at oil-water-rock interface», Surf Sci Rep, vol. 72, n.o 6, pp. 369-391, dic. 2017.

13

R. M. Fillion, A. R. Riahi, y A. Edrisy, «A review of icing prevention in photovoltaic devices by surface engineering», Renewable and Sustainable Energy Reviews, vol. 32, pp. 797-809, 2014.

14

K. K. Singh, M. K. Bajpai, y R. K. Pandey, «A novel approach for edge detection of low contrast satellite images», en International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences - ISPRS Archives, International Society for Photogrammetry and Remote Sensing, 2015, pp. 211-217.

15

T. Hermosilla, E. Bermejo, A. Balaguer, y L. A. Ruiz, «Detección de bordes con precisión subpíxel en imágenes digitales: Interpolación lineal frente a esquemas de tipo no lineal», pp. 9-0, nov. 2006.

16

N. Kushwaha, «Edge Detection using Fuzzy Logic in Matlab», 2012. [En línea]. Disponible en: www.ijarcsse.com

17

J. Vasquez Feijoo, «LOCALIZACION EFICIENTE EN DETECCION DE BORDES EN IMAGENES ADAPTANDO EL ALGORITMO ABC», mar. 2016.

18

A. García Arellano, «Adelgazamiento y Detección de Bordes de Objetos en Imágenes Digitales Usando Conjuntos Difusos», Tonantzintla, Puebla, oct. 2007.

19

Y. Shang, X. Sun, X. Yang, X. Wang, y Q. Yu, «A camera calibration method for large field optical measurement», Optik (Stuttg), vol. 124, n.o 24, pp. 6553-6558, dic. 2013.

20

R. Melo, J. P. Barreto, y G. Falcao, «A New Solution for Camera Calibration and Real-Time Image Distortion Correction in Medical Endoscopy–Initial Technical Evaluation», IEEE Trans Biomed Eng, vol. 59, n.o 3, pp. 634-644, mar. 2012.

21

J. Bustamante Mejia y R. López Varona, «Calibración de Cámara Termográfica Fluke TI-32 Thermographic camera calibration FLUKE TI-32 Investigadora 2013-2014 por el grupo de electrofisiología», Scientia et Technica Año XIX, vol. 19, n.o 1.

22

Bausch + Lomb Incorporated, «Soflens 59», https://www.bausch.com.es/productos/lentes-de-contacto/miopia-o-hipermetropia/soflensr-59/.

23

Alcon Inc., «Air Optix Aqua», https://www.myalcon.com/pe/professional/contact-lenses/monthly/air-optix-aqua/.