Criterio de clasificación para la evaluación del queratocono utilizando datos de las superficies corneales anterior y posterior: índice local
A.F. Muñoz-Potosi, L.G.Valdivieso-González, A. Cruz-Félix, P.Rodríguez-Montero, E.Tepichín-Rodríguez
Descargar artículo
Información básica
Volumen
V58 - N1 / 2025 Especial: Óptica y Fotónica en México
Referencia
51207
DOI
http://dx.doi.org/10.7149/OPA.58.1.51207
Idioma
English
Etiquetas
Queratocono, Técnicas y Procedimientos de Diagnóstico, Topografía Corneal, Índice topográfico.
Resumen
Propósito: Proponer un método de clasificación complementario, denominado criterio LOTH, que incluya los datos de la superficie corneal posterior reportados por un Orbscan II, que, en conjunto con la experiencia del oftalmólogo, permita clasificar ojos normales, sospechosos de KC y KC con un mejor discernimiento que permite reducir el número de diagnósticos erróneos, es decir, reducir el número de falsos negativos y falsos positivos obtenidos del Índice KISA%.
Métodos: Realizamos un estudio prospectivo, comparativo y transversal de un grupo de 102 ojos de 51 voluntarios; Todos los voluntarios nacieron en la región central de México. En nuestra propuesta se utilizaron datos topográficos para clasificarlos con base en descriptores sustentados en la experiencia de un oftalmólogo miembro de nuestro equipo. Adicionalmente, para comparar las clasificaciones, optometrista externo, experto en ectasias corneales, revisó nuestra base de datos y diagnosticó 102 ojos: 51 con KC confirmado, 12 con sospecha de KC y 39 con ojos normales.
Resultados: Al comparar los resultados de nuestros criterios LOTH propuestos con el Índice KISA% y con el diagnóstico clínico en nuestra población de muestra, encontramos que los criterios LOTH contribuyeron a la clasificación del Índice KISA%, reduciendo la detección de falsos positivos en un 2,9% y la detección de falsos negativos en un 7,8%.
Conclusiones: Los criterios LOTH basados en experiencias clínicas proporcionan un nuevo enfoque para clasificar ojos sospechosos, sanos y KC. Esto significa que incluir la superficie posterior de la córnea proporciona más información que debe considerarse para reducir las cifras de falsos positivos y falsos negativos del índice KISA%, lo que afectaría a los sistemas de salud.
Referencias
D. Piñero, J. Alio, R. Barraquer, R. Michael, R. Jiménez, “Corneal Biomechanics, Refraction, and Corneal Aberrometry in Keratoconus: An Integrated Study,” IOVS 51, 1948-1955 (2010).
Y. Rabinowitz, “Keratoconus,” Surv. Ophthalmol. 42, 297-319 (1998)
S. Quisling, S. Sjoberg, B. Zimmerman, K. Goins, J. Sutphin, “Comparison of Pentacam and Orbscan IIz on Posterior Curvature Topography Measurements in Keratoconus Eyes,” Ophthalmology 113, 1629– 1632 (2006).
M. Vanathi, V. Anitha, A. Raghavan, R. Rajaraman, M. Ravindran, R. Tandon, “Pediatric keratoconus - Current perspectives and clinical challenges,” Indian J. Ophthalmol. 69, 214-225 (2021).
M. Nilforoushan, M. Speaker, M. Marmor, J. Abramson, W. Tullo, D. Morschauser, et al. “Comparative evaluation of refractive surgery candidates with Placido topography, Orbscan II, Pentacam, and wavefront analysis,” JCRS 34, 623-631 (2008).
S. Rao, T. Raviv, P. Majmudar, R. Epstein, “Role of Orbscan II in screening keratoconus suspects before refractive corneal surgery,” Ophthalmology. 109, 1642-1646 (2002).
B. Sonmez, M. Doan, D. Hamilton, “Identification of Scanning Slit-Beam Topographic Parameters Important in Distinguishing Normal from Keratoconic Corneal Morphologic Features,” Am. J. Ophthalmol 143, 401-408 (2007).
Z. Schlegel, T. Hoang-Xuan, D. Gatinel, “Comparison of and correlation between anterior and posterior corneal elevation maps in normal eyes and keratoconus-suspect eyes,” JCRS 34, 789-795 (2008).
M. Ruiz-Morales, K. Verdiguel-Sotelo, A. Hernández-López, “Frequency of keratoconus and corneal transplant,” Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social 48, 309-312 (2010).
E. López Olazagasti, E. Hernández, J. Ibarra-Galitzia, G. Ramírez-Zavaleta, E. Tepichín, “Analysis of incidence of keratoconus in relatives of patients who underwent corneal transplant due to advanced keratoconus using the Orbscan II topographic graphs,” Optics in Industry Proceedings of SPIE 8287, 45-52 (2011).
F. Karimian, S. Aramesh, H. Rabei, M. Javadi, N. Rafati,. “Topographic Evaluation of Relatives of Patients With Keratoconus,” Cornea 27, 874-878 (2008).
X. Zhang, S. Munir, S. Sami Karim, W. Munir, A review of imaging modalities for detecting early keratoconus.,” Eye 35, 173-187 (2021).
M. Belin, G. Kundu, N. Shetty, K. Gupta, R. Mullick, P. Thakur, “ABCD: A new classification for keratoconus,”. Indian J. Ophthalmol. 68, 2831-2834 (2020).
R. Deshmukh, A. Shrivastava, P. Vaddavalli, “Prevailing practice patterns in keratoconus among Indian ophthalmologists,” Indian J. Ophthalmol. 71, 3229-3234 (2023).
L. Masiwa, V. Moodley, “A review of corneal imaging methods for the early diagnosis of pre-clinical Keratoconus,” J. Optom. 13, 269-275 (2020).
Y. Rabinowitz, K. Rasheed, “KISA% index: a quantitative videokeratography algorithm embodying minimal topographic criteria for diagnosing keratoconus,” JCRS 25, 1327-1335 (1999).
K. Rajeswari, S. Singh, “Agreement of Kisa% and Kmax2/Tp in the Diagnosis of Keratoconus,” IJISRT 4, 1092-1101 (2019).
S. Ahmed, O. See, L. Weng, N. Al-Sharify, H. Nser, Z. Al-Sharify, et al. “Corneal elevation topographic maps assessing different diseases detection: A review,” Ain Shams Eng. J. 15, 1-13 (2024).
M. Sedghipour, A. Sadigh, B. Motlagh, “Revisiting corneal topography for the diagnosis of keratoconus: use of Rabinowitz’s KISA% index,” Clin. Ophthalmol. 26, 181-184 (2012).
E. Shirzadeh, A. Akaberi, M. Jafarinasab, S. Feizi, F. Karimian, H. Hasanpour, “Sensitivity and specificity of posterior and anterior corneal elevation measured by Orbscan in diagnosis of clinical and subclinical keratoconus,” JOVR 10, 10-15 (2015).
D. Piñero, J. Nieto, A. Lopez-Miguel, “Characterization of corneal structure in keratoconus,” JCRS 38, 2167-2183 (2012).
D. Piñero. “Technologies for Anatomical and Geometric Characterization of the Corneal Structure and Anterior Segment: A Review,” Semin. Ophthalmol. 30, 161-170 (2013).
A. Aguirre-González, O. Baca-Lozada, R. Velasco-Ramos. “Seguimiento del queratocono mediante topografía de elevación,” RMO 77, 57-63 (2003).
R. Ambrósio, A. Caiado, F. Guerra, R. Louzada, A. Roy, A. Luz, et al. “Novel Pachymetric Parameters Based on Corneal Tomography for Diagnosing Keratoconus,” J. Refract. Surg. 27, 753-758 (2011).
R. Ambrósio, B. Valbon, F. Faria-Correia, I. Ramos, A. Luz, “Scheimpflug imaging for laser refractive surgery,” Curr. Opin. Ophthalmol. 24, 310-320 (2013).
M. Belin, D. Litoff, S. Strods, S. Winn, R. Smith, “The PAR Technology Corneal Topography System,” J. Refract. Surg. 8, 88-96 (1992).
M. Maldonado, J. Nieto, D. Piñero, “Advances in technologies for laser-assisted in situ keratomileusis (LASIK) surgery,” Expert Rev. Med. 5, 209-229 (2008).
R. Mandell, “The enigma of the corneal contour,” Eye & Contact Lens 18, 267-273 (1992).
L. Valdivieso-González, A. Muñoz-Potosi, E. Tepichin-Rodriguez, “Design and characterization of a safe Shack–Hartmann type aberrometer for making in-vivo measurements: Heuristic approximation,” Opt Commun 454, 1-8 (2020).
J. Warnicki, P. Rehkopf, D. Curtin, S. Burns, R. Arffa, J. Stuart, “Corneal topography using computer analyzed rasterstereographic images,” Appl. Opt. 27, 1135-1140 (1988).
R. Ambrósio, R. Alonso, A. Luz, L. Velarde, “Corneal-thickness spatial profile and corneal-volume distribution: Tomographic indices to detect keratoconus,” JCRS 32, 1851-1859 (2006).
S. Fukuda, M. Yamanari, Y. Lim, S. Hoshi, S. Beheregaray, T. Oshika, et al. “Keratoconus Diagnosis Using Anterior Segment Polarization-Sensitive Optical Coherence Tomography,” IOVS 54, 1384-1391 (2013).
R. Ishii, K. Kamiya, A. Igarashi, K. Shimizu, Y. Utsumi, T. Kumanomido, “Correlation of corneal elevation with severity of keratoconus by means of anterior and posterior topographic analysis,” Cornea 31, 253-258 (2012).
R. Montalbán, J. Alio, J. Javaloy, D. Piñero, “Comparative analysis of the relationship between anterior and posterior corneal shape analyzed by Scheimpflug photography in normal and keratoconus eyes,” Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. 251, 1547-1555 (2013).
T. Nakagawa, N. Maeda, R. Higashiura, Y. Hori, T. Inoue, K. Nishida, “Corneal topographic analysis in patients with keratoconus using 3-dimensional anterior segment optical coherence tomography,” JCRS 37, 1871-1878 (2011).
C. Rho, K. Na, Y. Yoo, C. Pandey, C. Park, C. Joo, “Changes in Anterior and Posterior Corneal Parameters in Patients with Keratoconus After Intrastromal Corneal-ring Segment Implantation,” Curr. Eye Res. 38, 843-850 (2013).
H. Fam, K. Lim, “Corneal elevation indices in normal and keratoconic eyes,” JCRS 32, 1281-1287 (2006).
S. Bamdad, M. Sedaghat, M. Yasemi, A. Vahedi, “Sensitivity and Specificity of Belin Ambrosio Enhanced Ectasia Display in Early Diagnosis of Keratoconus,” J. Ophthalmol 2020, 1-5 (2020).
J. Steinberg, S. Aubke‐Schultz, A. Frings, J. Hülle, V. Druchkiv, G. Richard, et al. “Correlation of the KISA % index and Scheimpflug tomography in ‘normal’, ‘subclinical’, ‘keratoconus‐suspect’ and ‘clinically manifest’ keratoconus eyes,” Acta Ophthalmol. 93, 199-207 (2015).
A. Tomidokoro, T. Oshika, S. Amano, S. Higaki, N. Maeda, K. Miyata, “Changes in anterior and posterior corneal curvatures in keratoconus,” Ophthalmology 107, 1328-1332.
DU XL, M. Chen, L. Ma, X. Wang, L. Xie “Comparison of Pentacam and Orbscan II systems for the diagnosis of keratoconus suspects,” Chinese Journal of Ophthalmology 48, 323-329 (2012).
A. F. Muñoz-Potosi, L. G. Valdivieso-González, P. Rodríguez-Montero, A. Cruz-Félix, E. Tepichín-Rodríguez “Influence of the central corneal zone of patients on the measurement of keratometric parameters and the resultant KISA% index classification,” Opt. Pura Apl. 57, 1-10 (2024).
G. Cairns, C. McGhee. “Orbscan computerized topography: Attributes, applications, and limitations,” JCRS 31, 205-220 (2005).
H. Fam, K. Lim, D. Reinstein, “Orbscan Global Pachymetry: Analysis of Repeated Measures,” Optom. Vis. Sci 82, 1047-1053 (2005).
M. Núñez, C. Blanco, “Efficacy of Orbscan II® and Pentacam® topographers by a repeatability analysis when assessing elevation maps in candidates to refractive surgery,” Biomédica 29, 362-368 (2009.
M. Lazouni, M. Messadi, A. Feroui, S. Mahmoudi, “Early Keratoconus Disease Detection Using Orbscan II Corneal Topography,” J. Mech. Med. Biol. 23, 2350001-1-2350001-19 (2022).
V. Kaya, C. Utine, M. Altunsoy, D. Oral, O. Yilmaz, “Evaluation of Corneal Topography With Orbscan II in First-degree Relatives of Patients With Keratoconus,” Cornea 27, 531-4 (2008).
D. Nowak, M. Gajecka, “The genetics of keratoconus,” Middle East Afr. J. Ophthalmol. 18, 2-6 (2011).
T. Steele, D. Fabinyi, T. Couper, M. Loughnan, “Prevalence of Orbscan II corneal abnormalities in relatives of patients with keratoconus,” Clin Exp Ophthalmol 36, 824-830 (2008).
M. Mohammadpour, Z. Heidari, Orbscan. In: Mohammadpour M, editor. Diagnostics in Ocular Imaging. Springer Nature Switzerland; 2021.
H. Zhao, Z. Yang, X. Han, W. Guan, Z. Wang, M. Cai, et al. “Corneal differences between healthy and subclinical patients assessed using two different corneal tomographers,” Arq. Bras. Oftalmol. 83, 92-97 (2020).