Modulación compleja local de haces utilizando máscaras de fase aleatorias

Alejandro Federico


Descargar artículo

Información básica

Volumen

V56 - N2 / 2023 Especial: Óptica y Fotónica en Argentina

Referencia

51117

DOI

http://dx.doi.org/10.7149/OPA.56.2.51117

Idioma

English

Etiquetas

Conformación de haz, máscara de fase, Gerber-Saxton, encriptación de imagen

Resumen

Se presenta un algoritmo iterativo de alta resolución que resuelve el problema complejo de la modulación local de campos de luz mediante la determinación de máscaras de fase aleatorias. El algoritmo se construye a partir de la discriminación de frecuencias espaciales del campo objeto. La relación entre los valores máximos de intensidad de los campos incidente y objeto permite cuantificar el nivel de precisión aceptado por el usuario. Se muestran y discuten las ventajas y desventajas de este enfoque. La alta calidad obtenida en el cálculo de las máscaras de fase aleatoria sugiere la implementación de métodos de encriptación de doble imagen cuando el campo incidente posee valores aleatorios de amplitud y fase.

Referencias

1

K. Dholakia and T. Cižmár, “Shaping the future of manipulation,” Nat. Photonics 5, 335 (2011).

2

J. Cheng, C.-s. Liu, S. Shang, D. Liu, W. Perrie, G. Dearden, and K. Watkins, “A review of ultrafast laser materials micromachining,” Opt. & Laser Technol. 46, 88–102 (2013).

3

S. Mishra and V. Yadava, “Laser beam micromachining (lbmm)–a review, ” Opt. Lasers Eng. 73, 89–122 (2015).

4

J. Ion, Laser processing of engineering materials: principles, procedure and industrial application (Elsevier, 2005).

5

L. Wu, S. Cheng, and S. Tao, “Simultaneous shaping of amplitude and phase of light in the entire output plane with a phase-only hologram,” Sci. Reports 5, 15426 (2015).

6

H. Wang, W. Yue, Q. Song, J. Liu, and G. Situ, “A hybrid Gerchberg–Saxton-like algorithm for doe and cgh calculation,” Opt. Lasers Eng. 89, 109–115 (2017).

7

D. Bowman, T. L. Harte, V. Chardonnet, C. De Groot, S. J. Denny, G. Le Goc, M. Anderson, P. Ireland, D. Cassettari, and G. D. Bruce, “High-fidelity phase and amplitude control of phase-only computer generated holograms using conjugate gradient minimisation,” Opt. Express 25, 11692–11700 (2017).

8

F. E. Veiras, A. Bianchetti, P. Etchepareborda, A. L. Vadnjal, and A. Federico, “A systematic analysis for the quantitative comparison of phase retrieval methods based on alternating projections,” Opt. Lasers Eng. 106, 24-31 (2018).

9

R. Coifman, F. Geshwind, and Y. Meyer, “Noiselets,” Appl. Comput. Harmon. Analysis 10, 27–44 (2001).

10

X. Wang and Q. Wang, “A novel image encryption algorithm based on dynamic s-boxes constructed by chaos,” Nonlinear Dyn. 75, 567–576 (2014).

11

B. Javidi, N. Towghi, N. Maghzi, and S. C. Verrall, “Error-reduction techniques and error analysis for fully phase-and amplitude-based encryption,” Appl. Optics 39, 4117–4130 (2000).

12

C. Guo, C. Wei, J. Tan, K. Chen, S. Liu, Q. Wu, and Z. Liu, “A review of iterative phase retrieval for measurement and encryption,” Opt. Lasers Eng. 89, 2–12 (2017).

13

L. Z. Liu, K. O’Keeffe, D. T. Lloyd, and S. M. Hooker, “General analytic solution for far-field phase and amplitude control, with a phase-only spatial light modulator,” Opt. Letters 39, 2137–2140 (2014).

14

Y. Shechtman, Y. C. Eldar, O. Cohen, H. N. Chapman, J. Miao, and M. Segev, “Phase retrieval with application to optical imaging: a contemporary overview,” IEEE Signal Processing Magazine 32, 87– 109 (2015).

15

M. M. Yommi, A. Bianchetti, P. Etchepareborda, and A. Federico, (GitHub, grupolatof) [offered July 2022] https://github.com/grupolatof/phase-retrieval-algorithm.

16

P. Etchepareborda, A. Bianchetti, A. L. Vadnjal, and A. Federico, "Evaluation of structural similarity quality measures for wrapped recovered phase maps in optical metrology," Opt. Lasers Eng. 116, 103– 110 (2019).

17

J. Miao, D. Sayre, and H. Chapman, “Phase retrieval from the magnitude of the fourier transforms of nonperiodic objects,” J Opt. Soc. Am. A 15, 1662–1669 (1998).

18

Z. Wang, A. C. Bovik, H. R. Sheikh, E. P. Simoncelli et al., “Image quality assessment: from error visibility to structural similarity,” IEEE Transactions on Image Processing 13, 600–612 (2004).

19

L. Jacques, “A Fast (1-D and 2-D) Noiselet Transform (last version: April 21, 2008).” (Laurent Jacques’ Homepage, Codes) [retrieved 5 June 2019] https://perso.uclouvain.be/laurent.jacques/Codes.