El nacimiento de la Sociedad Española de Óptica: De la integración internacional a la construcción nacional (1946-1970)

S. Barbero


Descargar artículo

Información básica

Volumen

V56 - N1 / 2023 Ordinario

Referencia

51127

DOI

http://dx.doi.org/10.7149/OPA.56.1.51127

Idioma

Spanish

Etiquetas

Sociedad Española de Óptica, historia de la óptica, Comité Español de Óptica, Comisión Internacional de Óptica.

Resumen

La Sociedad Española de Óptica se fundó en el año 1968. Su constitución es la culminación de un largo proceso cuyos cimientos surgieron en la década de los años veinte y treinta del siglo XX, y cuyo antecesor inmediato fue el Comité Español de Óptica (CEO), creado en el año 1950. Un organismo internacional, la Comisión Internacional de Óptica (ICO), sirvió de guía y referencia, mientras que una institución nacional, el Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, fue el promotor estatal que controló el proceso, sobre todo a partir de la refundación del Comité Español de Óptica en 1958. Lo más singular de este desarrollo es que fuese la integración internacional la que marcase el ritmo de la construcción nacional. Sin embargo, contrariamente a lo que ocurrió en otras ramas de la ciencia española de aquella época, la comunidad óptica española no actuó como mera periferia, sino que también participó activamente en la conformación de aquella comunidad internacional de la ICO.

Referencias

1

R. Lalli, “Patterns to scientific internationalism: What can a comparative history of IAU and IUPAP teach us?” Proceedings of the International Astronomical Union, 13, 2018, p. 189-196.

2

P. Fleury. “The International Union of Pure and Applied Physics from 1923 to 1972”. En Physics: 50 years later. Washington, National Academy of Sciences (1973).

3

J.M. Sánchez Ron. Blas Cabrera, científico español y universal. Madrid, Real Sociedad Española de Física, (2021).

4

S. Barbero, “Entre la realidad y el deseo: El desarrollo de la ingeniería óptica en España (1920-1936)”, Llull. Revista de la Sociedad Española de las Ciencias y las Técnicas, En prensa, 2023.

5

M.L. Calvo, “En el centenario de la Real Sociedad Española de Física una aproximación a los comienzos de la óptica en España en el siglo XX.” Revista Española de Física. Enero-Febrero, 2003, p. 10-14.

6

L. Martínez-Risco, “Manuel Martínez Risco: de Ourense a Paris”. En O exilio galego de 1936: política, sociedade, itinerarios, editado por X. Núñez, M. del Pilar. 2006, p. 469-477.

7

C. Pérez Fernández. José María Otero Navascués. Ciencia y Armada en la España del siglo XX. Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas (2012).

8

L. Villena. “José María Otero, un científico internacional.” Arbor, 450, 1983, p. 95-108.

9

J. M. Otero, “In Memoriam. Pedro Méndez de Parada.” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 17(Abril), 1966, p. 10-11.

10

L. Camprubí, Los Ingenieros de Franco. Ciencia, catolicismo y guerra fría en el estado franquista. Barcelona, Editorial Crítica (2017).

11

M. C. Artigas de Castro. Resumen biográfico y bibliografía de Don José Antonio de Artigas Sanz. Madrid, auto-edición (1977).

12

A. Roca-Rosell, J.M. Sánchez Ron. Esteban Terradas (1883-1950): ciencia y técnica en la España contemporánea. Madrid, Ediciones del Serbal (1990).

13

S. Marcos, P. Artal, J. Santamaría. M. Aguilar, L. Plaza. “Investigación en óptica fisiológica en España. Un repaso a los orígenes” Óptica Pura y Aplicada, 39, 2006, p. 189-197.

14

Procès-Verbal de la sixième assemblée générale 1948. L’Union Internationale de Physique Pure et Appliquée. Paris, 1949.

15

L.E. Otero Carvajal, et al. La universidad nacionalcatólica. La reacción antimoderna. Madrid, Editorial Dykison (2014).

16

J. Sales. Enrique Moles. Una biografía científica y política. Barcelona, Edicions de la Universitat de Barcelona (2021).

17

J.M. Sánchez Ron. Miguel Catalán, su obra y su mundo. Madrid, Editorial CSIC (1994).

18

F. García Naharro, “Ciencia de papel. Privilegios y autoridad en España durante el primer franquismo (1939-1959)”, Historia Contemporánea, 68, 2022, p. 233-262.

19

S. Barbero, “Auge y declive de la tecnología española de instrumentos ópticos. El telescopio del Instituto de Óptica Daza de Valdés (1950-1970)”, Asclepio, En prensa, 2023.

20

N. Herran, X. Roqué, “An autarkic science: Physics, culture, and power in Franco’s Spain.” Historical studies in the natural sciences, 43 (2), 2013, p. 202–235.

21

M. Jauné i Miret, A. Presas I Puig (ed). Science, culture and national identity in francoist Spain, 1939-1959. Basingstoke, Palgrave Macmillan (2021).

22

A. Malet, “Las primeras décadas del CSIC: investigación y ciencia para el franquismo”. En Cien años de política científica en España, editado por A. Romero, M.J. Santesmases. Madrid, Fundación BBVA, 2008, p. 39-77.

23

Memoria del Instituto de Óptica, 1961. Archivo Histórico Instituto de Óptica.

24

A. Ceba, “Joaquín Catalá i l’origen de la investigación experimental en física nuclear i de partícules a Espanya” Actes d'Història de la Ciència i de la Tècnica. 1(1), 2008, p. 359-366.

25

M.L. Calvo, y C. Gómez-Reino, Carlos, “In memoriam: Armando Durán Miranda (1913-2001)”, Óptica Pura y Aplicada, 33, 2000.

26

P. Javier Alonso, R. Núñez-Lagos, y M. A. Rebolledo. (2016). Sección de físicas. En Real Academia de Ciencias de Zaragoza: un siglo de servicio a la sociedad. Zaragoza, Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas, Químicas y Naturales de Zaragoza.

27

Anónimo, “La óptica en la Universidad. Especialidad de Óptica en Zaragoza.” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés” y del Comité Español de Iluminación, 22, 1969, p. 34-35.

28

M. J. Santesmases, “Viajes y memoria: las ciencias en España antes y después de la guerra civil”. Asclepio, 59(2), 2007, p. 213–230.

29

L. Delgado, “Dimensión internacional del CSIC”. En Tiempos de investigación. JAE-CSIC, cien años de ciencia en España, editado por M. A. Puig-Samper Mulero, Madrid: CSIC, 2007, p. 269–278.

30

J. N. Howard, “The foundation of the International Commission for Optics”. Optics & Photonics news. January 2003, p. 18-19.

31

J. N. Howard, “The early meetings of the International Commission for Optics”. Optics & photonics news. June, 2003, p. 16-17.

32

M. Aguilar, “En recuerdo de Lorenzo Plaza Montero”, Óptica Pura y Aplicada, 45(4), 2012, p. 512.

33

J. N. Howard, “ICO and Optica Acta”. Optics & photonics news. June, 2006, p. 14-15.

34

Acta Asamblea General de Óptica celebrada en Madrid el 28 de noviembre de 1950. Archivo Histórico de la Sociedad Española de Óptica.

35

Anónimo, “Quien es quien en la óptica española. Lorenzo Plaza Montero” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 10(Mayo-Junio) ,1962, p. 19.

36

Anónimo, “Instituto de Óptica de Madrid. La investigación en fotografía” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 9(Marzo-Abril) ,1962, p. 9-12.

37

L.E. Otero Carvajal. La destrucción de la ciencia en España: depuración universitaria en el franquismo. Madrid, Editorial Complutense (2006).

38

Anónimo, “Quien es quien en la óptica española. Francisco Iriarte Folache” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 9(Marzo-Abril) ,1962, p. 29.

39

Anónimo, “Quien es quien en la óptica española. Salvador Pérez Cutillas” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 19(Dic) ,1966, p. 24.

40

Anónimo, “Quien es quien en la óptica española. Mariano Velasco Durántez.” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 17(Abril) ,1966, p. 22.

41

A. Maragall. “Cristóbal Garrigosa: Científic i humanista.” En: X Aniversari Donació Cristobal Garrigosa. Barcelona, Ed. Donació Cristobal Garrigosa (1999).

42

J.A. Artigas Sanz, Visión. Luz. Óptica. Discursos, conferencias y escritos. Tomo I. Madrid, Patronato de la Fundación José Antonio de Artigas y Sanz (1984).

43

Memoria del Consejo Superior de Investigaciones Científicas Madrid 1955-57. Madrid, 1959.

44

L. Villena, “Apuntes autobiográficos”. En Leonardo Villena Pardo: Homenaje en su 75 aniversario. Madrid, 1992.

45

A. Romero de Pablos, J. M Sánchez Ron. Energía nuclear en España: De la JEN al CIEMAT. Madrid, CIEMAT, Ministerio de Ciencia y Tecnología (2001).

46

Acta Asamblea Comité Español de Óptica celebrada en Madrid el 17 de febrero de 1958. Archivo Histórico de la Sociedad Española de Óptica.

47

A. Corrons. “Nacimiento y primeros pasos del Comité Español de Iluminación”, Revista Luces CEI, 31, 2006, p. 1-4.

48

M.J. Santesmases, “Orígenes internacionales de la política científica”. En Cien años de política científica en España, editado por A. Romero, M.J. Santesmases. Madrid: Fundación BBVA, 2008, p. 39-77.

49

Anónimo, “I Jornadas Mediterráneas de Óptica.” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 1(Sept-Oct) ,1960, p. 11-15.

50

Anónimo, “ICO. Comité Español de Óptica.” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 12(Jun) ,1963, p. 35.

51

S. Barbero, “José Barcala: pionero del diseño óptico computacional en España.” Óptica Pura y Aplicada, 55(3), 2022, p. 1-6.

52

Anónimo, “Comité Español de Óptica: Reuniones de trabajo.” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 13(Mar) ,1964, p. 32.

53

Anónimo, “ICO. Comité Español de Óptica.” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 16(Dic), 1965, p. 25.

54

Anónimo, “ICO. Comité Español de Óptica.” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 17(Abr) ,1966, p. 25.

55

Anónimo, “ICO. Comité Español de Color” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 21(Oct) ,1968, p. 35.

56

Anónimo, “ICO. Comité Español de Óptica: Congreso Internacional de París” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 18(Jul) ,1966, p. 25-26.

57

S. S. Ballard, “ICO-7: the seventh Congress of the International Commission for Optics” Applied Optics, 5(9), 1966, p. 1345-1348.

58

Anónimo, “Sociedad Española de Óptica (SEDO). Anuario 1994-1995”, Centro de Física “Miguel, A. Catalán”, 1995.

59

Anónimo “Presentación.” Revista Española de Óptica. Año I, Octubre (1), 7.

60

Acta de la primera Junta General Ordinaria de la Sociedad Española de Óptica, 21 de enero de 1969. Archivo Histórico de la Sociedad Española de Óptica.

61

Anónimo, “Sociedad Española de Óptica. Actividades 1969” Luz: Revista de información del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 22(Dic), 1969, p. 36.

62

Acta de la primera Junta General Ordinaria de la Sociedad Española de Óptica, 15 de diciembre de 1969. Archivo Histórico de la Sociedad Española de Óptica.

63

Acta de la primera Junta General Ordinaria de la Sociedad Española de Óptica, 15 de junio de 1970. Archivo Histórico de la Sociedad Española de Óptica.

64

Memoria del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”, 1969. Archivo Histórico del Instituto de Óptica “Daza de Valdés”.

65

M.J. Santesmases, E. Muñoz. “Scientific Organizations in Spain (1950-1970): Social isolation and international legitimation of biochemists and molecular miologists on the periphery”. Social Studies of Science., 27(2), 1997, p. 187-219.

66

L. Delgado, S. M. López, “La emergencia de la política científica en España, con el desarrollismo como telón de fondo”. En L. Delgado, S. M. López (eds.). Ciencia en Transición. El lastre franquista ante el reto de la modernización. Madrid: Sílex Ediciones, 2019, p. 9-38.

67

X. Roqué. “Cultures of research and the international relations of physics through Francoism: Spain at CERN”, En A.Gómez; A.F. Canales and B. Balmer (eds.) Science Policies and Twentieth-Century Dictatorships. Spain, Italy and Argentina. Farmham: Ashgate, 2015, p-121-140.

68

J.M Otero, “Panorama y problemática de la investigación científica en España”, Arbor, 145, 1958, p. 28-35.

69

A. Romero, “Energía nuclear en España: políticas, anhelos, realidades”. En L. Delgado, S. M. López (eds.). Ciencia en Transición. El lastre franquista ante el reto de la modernización. Madrid, Sílex Ediciones, 2019, p. 9-38.

70

A.P.I. Puig, “Science on the periphery. The Spanish reception of nuclear energy: an attempt at modernity?.” Minerva, 43, 2005, p. 197–218.