Enfoque no paraxial mediante microlentes bajo coherencia espacial arbitraria

Rafael A. Casalins-Hernández, Román Castañeda


Descargar artículo

Información básica

Volumen

V59 - N1 / 2026 Ordinario

Referencia

51225

DOI

http://dx.doi.org/10.7149/OPA.59.1.51225

Idioma

English

Etiquetas

Microlentes, nanolentes, enfoque, luz parcialmente coherente, propagación no-paraxial

Resumen

Se discute teóricamente y se analiza numéricamente el enfoque no paraxial de campos ópticos monocromáticos bajo coherencia espacial arbitraria mediante microlentes esféricas. Una concentración tridimensional del espectro de potencia determina el volumen focal, que tiene simetría de rotación alrededor del eje óptico y cuyo máximo corresponde al punto focal. Se introduce un descriptor cuantitativo para caracterizar el volumen focal en diferentes condiciones, tales como el área de iluminación sobre la lente, el diámetro transversal, la profundidad focal, los radios de las superficies esféricas y la coherencia espacial de la iluminación.

Referencias

1

M. Born and E. Wolf, Principles of optics: electromagnetic theory of propagation, interference and diffraction of light (Elsevier, 2013).

2

J. W. Goodman, Introduction to Fourier optics (Roberts and Company publishers, 2005).

3

Y. Sung and C. J. Sheppard, “Three-dimensional imaging by partially coherent light under nonparaxial con-dition,” Journal of the Optical Society of America A 28(4), 554–559 (2011).

4

N. I. Petrov, “Nonparaxial Focusing of Partially Coherent Gaussian Schell-Model and Bessel-Correlated Beams in Free Space,” in Photonics, vol. 10, p. 857 (MDPI, 2023).

5

J. C. Petruccelli, N. J. Moore, and M. A. Alonso, “Two methods for modeling the propagation of the coherence and polarization properties of nonparaxial fields,” Optics communications 283(22), 4457–4466 (2010).

6

D. Weninger, C. Duessel, S. Serna, L. Kimerling, and A. Agarwal, “Graded index couplers for next generation chip-to-chip and fiber-to-chip photonic packaging,” Journal of Physics: Photonics 8(1), 015,005 (2026).

7

R. Marchetti, C. Lacava, L. Carroll, K. Gradkowski, and P. Minzioni, “Coupling strategies for silicon photon-ics integrated chips,” Photonics Research 7(2), 201–239 (2019).

8

R. Castañeda, J. Moreno, D. Colorado, and J. Laverde, “3D non-paraxial kernel for two-point correlation modelling in optical and quantum interference at the micro and nano-scales,” Physica Scripta 95(6), 065,502 (2020). Opt. Pura Apl. 59 (1) 51225 (2026) © Sociedad Española de Óptica ÓPTICA PURA Y APLICADA

9

R. Castañeda, J. Laverde, and J. Moreno, “Matrix algorithm for 3D nonparaxial optical field modeling under arbitrary spatial coherence,” Applied Optics 59(13), D21–D30 (2020).

10

B. S. Luk’yanchuk, R. Paniagua-Domínguez, I. Minin, O. Minin, and Z. Wang, “Refractive index less than two: photonic nanojets yesterday, today and tomorrow,” Optical Materials Express 7(6), 1820–1847 (2017).

11

M. Yousefi, T. Scharf, and M. Rossi, “Photonic nanojet generation under converging and diverging beams,” Journal of the Optical Society of America B 38(2), 317–326 (2021).

12

Z. Wang and W. Zhang, “Sub-50 nm focusing of a 405 nm laser by hemispherical silicon nanolens,” Journal of the Optical Society of America B 38(1), 44–50 (2020).

13

Y.-X. Ren, X. Zeng, L.-M. Zhou, C. Kong, H. Mao, C.-W. Qiu, K. K. Tsia, and K. K. Wong, “Photonic nanojet mediated backaction of dielectric microparticles,” ACS Photonics 7(6), 1483–1490 (2020).